Monday, September 20, 2010

Det måste bli värre innan det blir bättre

Borgarna förstör obönhörligt Sverige, men deras mörkande av sanningen har fortfarande inte upptäckts av gemene man och sossarnas motstånd är i sanning patetiskt. (Läs här om en förklaring från SvD). Jag tänkte själv att problemet med sossarna är Mona Sahlin, men vid närmare analys är det ju inte hon som stoppar all förändring inom partiet. Vad exakt det är kan man ju spekulera om, men LO och gamla gubbar ligger väl till...

Det är nog så att det måste bli betydligt sämre innan det blir bättre och det sköter ju moderaterna med den äran. Läs tex på GP hur skuldklyftorna ökar. Det fullständigt bisarra är den nyliberala tolkningen att det är bra att rika mäns skulder minskar medan man ignorerar låginkomsttagarnas ökande skulder. Myten om the trickle-down effect börjar cementeras, trots att den inte stämmer. Att föda de rika ger samhället ingenting utom ökade klyftor vilket ger ökade interna slitningar och lägre tillväxt på sikt. Läs Jämlikhetsanden om du inte redan fattat det (och reaktioner på den).

Wednesday, September 15, 2010

All denna dynga...

Ja, det märks att det är valtider - regeringen blir alltmer vågad (desperat?) i sin skoningslösa kritik av motståndarna. Att USA-rövslickare av rang sänker sig till våldsamheter är ju inte förvånande men tänk vad skönt om vi alla istället kunde inspireras av Antanas Mockus. Bästa lösningen är sällan att kasta skit på varandra.

Men visst är det lätt! Och roligt! Jag har inte varit direkt sofistikerad på denna blogg alla gånger. Min grundinställning är att den som först lyfter handen får räkna med att en hand riktas tillbaka. Den som hotar med våld får räkna med att dö. Så - hit it!

Detta inlägg provocerades fram av en propagandatext i SvD som jag inte ens orkade läsa igenom. Dyngan var så tjock och stank nåt fruktansvärt. Den käre Calle har tydligen återvänt från gettot efter att snabbt ha tagit sig dit för några snabba poäng när TV sade att det inte fanns några politiker där och påstår att Alliansen verkar för fred! Genom att understödja USAs mord på civila i Afghanistan (och Pakistan)? För frihet! Genom att hjälpa till att bygga EU:s murar? Genom att inte knorra det minsta mot Israels apartheidpolitik eller USA:s tortyrcentra? Fattigdom! Genom att öka klyftorna i Sverige? Genom att inte protestera mot att vi tvingar de fattiga att öppna sig (och dö) medan vi själva skyddar oss med feta tullar? Genom att inte erkänna vatten som en mänsklig rättighet? Försoning! Öh, right...

En fördel om kapitalisthororna vinner på söndag är att de då får 4 år på sig att fullständigt köra Sverige i botten och då vore det ju självaste fan om inte deras politik förpassades till det gamla 1800-talsmuséet den hör hemma i.

Tuesday, September 14, 2010

Okunskap, överallt denna okunskap

Ibland funderar jag på om demokrati verkligen är så bra. Jag menar, det finns folk som kläcker ur sig så helvetes korkade idéer! Andra ljuger. Många rör sig i en gråzon. Men i de flesta fall är det nog bristande kunskap som gör att historien är full av korkade upprepningar. Vad som utlöste mina tankar idag var denna artikel i Aftonbladet där någon gök, för all del godhjärtat, ondgör sig över det låga valdeltagandet i Sverige.

Men... Gör din hemläxa, Per! För det första är valdeltagandet i Sverige högt med internationella mått mätt. Ok, ingen som helst ursäkt, så låt gå. Röstplikt är ingen helt dum idé, men vadå, ska man sättas i fängelse för att man inte röstar? Det är ju faktiskt min demokratiska rättighet också att inte rösta. Nej, det Skalle-Per förslår är en skattesänkning för dem som röstar! Genialt! En belöning! För dem som betalar skatt, ja. De som har det sämst betalar ingen skatt. Studenter betalar ingen skatt (ok, det finns väl ingen student som inte måste jobba längre men ni fattar grejen). Så vi ger några miljarder till dem som ändå redan röstar. Genialt. I sanning.

(En parantes: Vem fan har gjort Valmyndighetens hemsida? Den ser ut som ett projektarbete från någon mellanstadieklass. Kan ingen ge 500 spänn så de kan fixa den?)

Centern - den gröna lögnen

Centern försöker framstå som ett grönt alternativ men det gröna sträcker sig inte djupare än reklamens gröna färg. Naturskyddsföreningen är förvånad över hur mycket man kan förstöra på bara en mandatperiod. Ok att naturvårdsarbetet brukar vara långsamt, men att man faktiskt går bakåt?! Att avskaffa skatten på konstgödsel tex var väl inte helt genialt, med Östersjön täckt av milsvida algtäcken. Och för att citera denna artikel i Aftonbladet: "..samtidigt måste Centerns argumentation betecknas som helt oseriös."

Hur mycket får man ljuga egentligen?

Monday, September 13, 2010

Energipolitik

Problemet med dagens energianvändning är inte vilken typ av energi vi använder. Det är mängden i sig som är problemet. Med den gamla 1900-talsinställningen att energi vara så billigt som möjligt för att kunna användas så mycket som möjligt, leder bara till att vi nu förbrukar väldigt mycket mer energi än vad jorden tål.

Det spelar ingen roll vad du kör din SUV på, problemet är att du släpar omkring på två ton istället för 85 kilo, och därför förbrukar på tok för mycket energi. Alldeles i onödan. För hur ofta är den där bilen helt full och dess terrängegenskaper nödvändiga? Kan du inte gå? Ta cykeln? Tåget? Åtminstone någon gång ibland?

Så vad som måste hända är inte att vi desperat bygger vindkraftsverk över hela jorden (eller kärnkraftsverk) för att kunna tanka våra "rena" elbilar och "rena" supersnabbtåg. Nej, vi måste helt enkel förbruka mindre energi. Simple as that. Och desutom försöka producera den energi man behöver där man är. Solceller, värmefångare och jordvärme räcker till exempel för det mesta av den energi som används i alla hus. Komplettera med vindkraftsparker, vågkraft etc, och vi har energi även till vår smidiga lilla elbil.

Och hur ska detta då ske? Genom höjda energipriser så klart. Har någon missat att vi styrs av ekonomi? Som styrs av politiker? Så politiker: Höj energiskatterna! Men gör det för företag i första hand, för det är de som är de stora bovarna. Dessa prisökningar kommer sedan sprida sig ända till konsumtionsledet och vi ser plötsligt att det faktiskt inte är vettigt att flyga hem snittblommor och kiwifrukter, utan kan lägga våra pengar på bättre saker.

Det är inte mig det är fel på, det är DOM

Jag brukar inte läsa Metro för deras inklistrade TT-rubriker kan jag läsa i vilken blaska som helst, men ibland tar jag färjan och vill bara slöbläddra till cappuccinon. Och vad fick jag se imorse? Ännu ett tecken på att nazismens mörker inte är längre bort än runt hörnet. Nej, jag talar inte om de apartheidmurar som Israel och EU tillåts sätta upp. Jag talar inte om alla de människor som fördrivs, I EU, Afrika, Amerika. Jag talar inte om de godtyckliga mord USA genomför över hela världen. Det är för uppenbart att nazismens ondska är tillbaka i världen. Nej, jag talat om Sverige, och något som kan verka oskyldigt till en början. Lite som de Nya Moderaterna.

Jag talar om Stefan Wahlbergs kolumn i nämnda blaska, "Vissa måste hållas från oss andra". Denna människosyn, att vissa människor är onda, inte alls en del av vårt samhälle, inte alls en produkt av vårt samhälle, vittnar om en fullständig avsaknad av empati, en bristande förståelse för hur människor samverkar. No man is an island, är en sanning som aldrig kommer dö, för vi människor är trots allt flockdjur. (Det märks inte minst nu när hela flocken piskas och springer som galna in i den återvändsgränd som kallas evig tillväxt.) Ett hårt samhälle föder hårda människor. Så klart finns alltid undantag, men hur skulle dessa hjälpas av att låsas in för sig själva, skiljas från oss andra? Vi som är så goda och perfekta...

Hoppas den stackars Stefan får en kram ikväll, lite kärlek, för det saknas honom uppenbarligen.

Thursday, September 9, 2010

Matkriser

Fria har en artikel om problemen med fri handel av mat: Den globala matkrisen åter en aktuell fråga. Jag tycker att frihandel i sig verkar vara en god idé, men problemet är att EU och USA inte respekterar systemet alls. Visst vill de tvinga andra att ta bort sina tullar på allt, men den egna jordbrukssektorn är helt skyddad och pumpas full av pengar samtidigt som produktionen minskas. Priserna går upp och de fattiga svälter. Vi låtsas som att det regnar.

Kanske är detta med regional självförsörjning ändå en god idé? Vi kan ju betala väldigt mycket mer för maten i väst, så afrikanska bönder säljer till oss. Samtidigt dör deras grannar av svält, vilket ju är rent vidrigt. Ryssland förbjuder export av vete, men om ett litet fattigt land ens skulle försöka skulle de straffas hårt, och därför avstår de, trots att de svälter ihjäl.

Det är kanske som med alla tullar: Den starke kan avskaffa dem, den svage måste skyddas. Tills han blivit stark. Precis så blev den asiatiska industrin så framgångsrik. Detta skulle innebära att EU/USA avskaffar sina tullar precis som de tvingar andra till hela tiden medan de fattiga får skydda sin interna marknad och därmed sitt låga matpris. Då kan de tjäna pengar på att exportera till oss samtidigt som vi inte kan krossa dem. Sedan blir de starka, deras tullar sänks och till slut tävlar vi på lika villkor. Detta skulle fungera mycket bättre än U-hjälp dessutom.

Samtidigt måste transporter bli väldigt mycket dyrare. Att varor fraktas över hela världen för att spara enstaka kronor är sjukt, och mycket destruktivt. Denna ökade kostnad skulle samtidigt fungera som en form av tull, ett skydd av olika marknader från varandra. En form av Tobin-skatt på varor kan man säga. Inför då också en Tobin-skatt på kapital och vi får visserligen en lite mer trögrörlig finansiell marknad, men å andra sidan en väldigt mycket mer stabil marknad. Och stabilitet är just vad vi behöver, det är väl alldeles uppenbart i dessa kristider.

Wednesday, September 8, 2010

Income gaps kill society

By now this should be obvious to everybody, but with the Swedish elections coming up the only thing talked about is how we shall work more, more, more, and the current right-wing government seems to win. Meaning increased income gaps that will lead not only to civil unrest, but also a poorer country in the long run. Read more on Juan Cole's blog Informed Comment.

Fuck the greedy and let's vote!

******************************************************

I've now read the review of The spirit level by David Runciman mentioned in the article, and I must say his critic makes me believe the theory of equality even more. Sure enough, the super-rich tend to be able to perform slightly better at the very top (like Nobel prizes and baseball wins), but is the price the poor have to pay worth it? Definately not, I'd say.

He protests against how Wilkinson and Pickett believe the world should change - by slow gradual changes (a gradualist approach) - but my first reaction is how the reason behind the evolution of equal states has started with an outer threat. Turning it around it means getting together and work together creates a more equal state which makes us all more healthy. Where's the down-side of that? It is sad though, that so far, we have been forced to get together by an outer threat. Imagine if we would get together and break the neo-liberal oppression by unite around a positive goal - like saving the planet from disaster! Here's a great chance to start a silent revolution, so why isn't it used by e.g. the Swedish social democrats or the greens?

At the very end I think Runciman looses himself. Instead of saying it's unclear who benefits from equality, it's clear that most do benefit from it, so let's go that way! Also note how people that are afraid of an outer threat join together, but those who are just insecure not knowing what exactly to fear get more egoistic and thrive for more inequality. Again, join people against an outer threat (like the climate change) and loosen their fears by saying that if we unite we will make it!

Saturday, September 4, 2010

Ska de äntligen förstå?

Jag har sålt av nästan hela min portfölj och köpt en tomt för pengarna, men jag är ändå inne på Avanza titt som tätt (suget att äga fina svenska företag är fortfarande stort). Deras krönikor är allt som oftast samma nyliberala kackel som TT och borgarna tjatat ut fullständigt, men nu blev jag glatt överraskad! Villy Bergström skriver om hur orättvist USA är, hur fattigt det är och visar vilket hyckleri det är att kalla detta efterblivna land för Möjligheternas land eller The greatest nation.

Det är ju inte positivt i sig, men det är glädjande att sanningen äntligen börjar sippra in i "finsalongerna". Det vore väldigt bra om alla visste att Sverige är ett föregångsland när det gäller social rörlighet, medan USA är ett rent helvete för den som föds i fel familj. Tänk er Charlie Hansson i USA! Han hade inte haft en chans. Det vore väldigt bra om alla visste att USA:s ekonomi hålls uppe av en väldigt stor svart sektor bestående av "mexikaner" som tvingas lämna sina familjer för en mycket osäker framtid (jämför med europas "euro-orphans" och betänk alla förstörda barndomar).

USA är ingen förebild, det är ett helvete på jorden, och det värsta av allt är att vi i Europa inte verkar ha fattat det utan strävar i samma riktning. Det måste upphöra, vi måste finna en egen väg.

Friday, September 3, 2010

Kajsa Ekis Ekman till statsminister!

Har just lidit mig igenom en sömnig "debatt" om euron, anordnad av fp på Stadsbiblioteket i Göteborg. Enda instressanta frågan som kom upp var om det inte var läge för något nytt, typ sänkt arbetstid. Eftersom jag just suttit och läst Ingenjörens artikel Klockan klämtar för tillväxten! (sidorna 30-44) vaknade jag upp ur min slummer bara för att höra hela podiet (Cecilia Malmström, hon den rödhåriga engelskan från EU och Ola Olsson från GU) enas om att vi måste jobba MER MER MER. Jag chockades till tystnad och hann inte ställa en motfråga innan frågestunden var över. Ska sådant efterblivet folk verkligen styra över oss???

Min glädje blev desto större när jag kom hem och fick ett mejl om Kajsa Ekis Ekman. Äntligen sunt tänkande! Varför kan inte hon ersätta de där försoffade folkpartisterna? Läs hennes sågning av idiotprojektet Förbifart Stockholm. Eller den om SD - Lögnen om folkhemmet.