Den fega regeringen

Varför säger de inget? "ingen på näringsdepartementet vill uttala sig i frågan" - vad är det för jädra ledning vi har i detta land?

Kan det vara så att politikerna inte längre vet vad tusan de ska göra? Förr hade de en ideologi att luta sig mot och kunde i svåra fall gå tillbaka till roten och fundera ut en lösning som passade helheten. Men idag, med en rödblå soppa, där regeringen lyckosamt lyckats sno sossarnas alla nyckelord , verkar inte ideologier längre spela någon roll. Antagligen är det bara makt som räknas, det vill säga röster. Men ingen kan ju exakt veta hur en befolkning tänker, så inte är det då konstigt att det råder förvirring i maktens korridorer.

Vore det inte bättre att gå tillbaka till grundideologierna? Stå för din åsikt och så får folket rösta på det som passar den. Varje falang får sedan övertyga folket om att deras ideologi är den bästa. Det kallas demokrati, tror jag. Dagens smet är ju inte demokratisk för fem öre, de gör vad som behövs för att behålla makten, men detta innebär ett satans famlande i opinionsvindarna som bara bryter ner och inte leder annat än kaos.

Fram för mer rak och tydlig, ideologiskt grundad, ledning!

Wilkinson & Pickett - Jämlikhetsanden (The level spirit)

Jag var på ett väldigt intressant föredrag med bland andra Dan Josefsson i lördags där denna boks resultat redovisades. Egentligen är det mycket enkelt och helt självklart - jämlikhet ger ett bättre samhälle. Nyliberalismens dödsstöt skulle man hoppas, men inget är så enkelt. Det man kan hoppas är att politkerna inser att medmänsklighet ger ett bättre samhälle och att dagens prestationshets är bevisligen skadligt även för samhället och framtida generationer.

Faktum är att USA suger och Sverige är suveränt (med sina nordiska grannar) men det lustiga är att den häftigaste kritiken kommit från svenskt håll! Även författarna är förvånade (enligt Dan Josefsson som pratat med dem) eftersom de inte fått sådana påhopp från något annat land. Inte ens Torys ledare i Storbritannien betvivlade forskningsresultaten. Men Svenskt Näringsliv desto mer! Det hela utlöstes av hans artikel i Aftonbladet.

Mer om boken hos Karneval Förlag.

Hemmapappor ökar kvinnornas lön

Se där ett argument! :) Stanna hemma grabbar, så ökar din frus framtida lön, och det ganska så rejält. Å andra sidan finns det tydligen många män som inte klarar av att kvinnor tjänar för mycket... Men vad tusan, slappna av! Stanna hemma med kidsen och se till att frugan vill stanna kvar och bidra med sin högre lön senare. En vinn-vinn-situation skulle jag säga.

Alla dessa angrepp på demokratin..

Man börjar med att reglera folks klädval och det slutar i en totalitär slavstat. Hoppas inte Belgien börjar! Här ett svenskt inlägg mot att lägga sig i folks klädsel. Här ännu ett. Men det bästa är detta, av en docent i civilrätt.

Mer demokratiangrepp: Frankrike vill att folk ska kunna stängas av från internet alldeles godtyckligt. Ok, de säger att det är emot fildelning, men eftersom ingen rättegång behövs kan den nyinrättade myndigheten göra precis som den vill. Till exempel skulle den kunna stänga av folk som skriver bloggar om korkade franska lagar...

Även serier censureras, "frivilligt", som jubileumsavsnitten av South Park. Det skämtas om att Mohammed avbildas, men det är jultomten. Men detta är ju illa nog för galenpannorna som vuxit fram under USA:s terror. Ja, vart är vi på väg?

Argument mot fossila bränslen

Detta är ju knappast det starkaste argumentet mot att använda olja, men inte desto mindre ett argument: Olja är så energirikt så att det är riskfyllt att hantera. Alltså bör det undvikas.

Ett annat exempel, läckan utanför USA:s kust.

Ännu ett, en exploderande gasledning.

En annan sida av detta smutsiga mynt: Den kortsiktiga girigheten minskar intresset för folks väl och ve. Ta nu tex Lundin Oils äventyr i Sudan. Debatten om att det kanske är jakten på naturtillgångar som orsakat hela eländet i regionen har inte på minsta sätt påverkat företagets ledning. Tvärtom säger de att "Vi är säkra på att våra aktiviteter bidrog till fred och utveckling i Sudan", vilket faktiskt känns ganska så fullständigt verklighetsfrämmande.

Konsumenters omedvetna ondska och företagens medvetna?

Detta inlägg från SR får bli startskottet för att samla på mig länkar till artiklar om den oerhörda skada alla omedvetna konsumenter orsakar. Just denna artikel handlar om gifter i Nike-, Ecco- och Vagabondskor, men det är ju bara ett fall i en närmast oändlig mängd.

Anledningen till att produktionen flyttar ut är inte bara att lönerna är lägre (detta är ibland inte ens sant) utan det finns viktigare skäl. Dessa skäl är i grund och botten alla beroende på bristande kontroll: långa arbetsdagar, barnarbete, slavarbete, ingen kontroll av arbetsmiljön och ohämmad exploatering av naturen med skogsskövling, nedsmutsning av luft, vatten och mark.

Detta kan ingen konsument kontrollera! Visst kan du göra ditt genom att handla rättvise- och kravmärkt tex, men alla produkter finns inte märkta. Så hur ska detta åtgärdas? Vore inte det naturliga att varje företag, varje steg i förädlingskedjan, blir ansvariga för att försäljningslandets lagar efterlevs? För varför ska det vara ok att smutsa ner vattnet och förslava folket i Bangladesh när det inte är ok i Sverige???

Den onda Världsbanken

Att Världsbanken inte har världens bästa för sina ögon är ju ingenting nytt, men nu börjar det likna fan. De har godkänt ett lån till Sydafrika för att finansiera ett kolkraftverk (läs mer här). Även om man nu skulle komma till slutsatsen att det Sydafrika behöver mest är mer energi, är det verkligen vettigt att satsa på det överlägset sämsta alternativet??? Varför inte uppmuntra en hållbar utveckling? Är Världsbanken verkligen så trångsynt och girig så de lurar på vilken skit som helst bara för att håva in ränteinkomsterna???

När vi nu ändå talar energi i fattigare länder kan denna artikel vara intressant, om hur kolet även prioriteras i Botswana.

Att fattiga tvingas ta till det billigaste alterantivet är naturligt, men om detta samtidigt är skadligt för vår värld, borde inte vi som har resurser och kunskap hjälpa till? Åtminstone med kunskap, och lån till hållbara lösningar.

Myndigheternas självpåtagna roll

Intressant debattinlägg i SvD idag om hur myndigheter idag allt mer jobbar med att skapa istället för att bara utföra det som den demokratiskt tillsatta makten beslutat. Detta är att vända på kedjan och får nog sägas vara skadligt för demokratin.

Frågan är väl hur man ska få slut på det. Sossarna började och moderaterna fortsätter nu trots att de anklagade sossarna tidigare. Klart det är frestande att pumpa ut sitt eget budskap genom den förtroendefyllda fasad som en myndighet ger så hur ska det stoppas?

Sedan när är det positivt att försämra sitt rykte?

För mig, liksom för de flesta människar inbillar jag mig, är det naturligt att framstå i positiv dager. Man lyfter fram sina goda sidor och jobbar med sina dåliga. Men så icke moderater, tydligen. (Inte förvånande för all del...) I GP står det idag om hur tiggare skickas ut ur landet i det uttalade syftet att svärta Sveriges namn! Detta skulle sända ut ett budskap som skulle minska tiggeriet. Som vanligt naiva och rent verklighetsfrämmande drömmar från en desperat borgerlighet. Okunskap föder rädsla som föder korkade idéer som denna.

Det är inte tigggarna som är problemet, vilket även påtalas i artikeln. Tiggarna är desperat fattiga människor som om något borde få asyl för att något minska deras lidande, inte skickas iväg som ett oönskat drägg. Det är ovärdigt en civiliserad demokrati!

Killing is just a game

I love Wikileaks! A brilliant example of how Internet can be used to improve democracy. :) But, of course it's not very fun watching videos like this, where US soldiers flying in an helicopter observing the world from a distance, seeing it like a video game. Running around on the ground sure is hell, that's what the army taught me, but at least you're down there in the action and have some chance to see what's going on and who you're confronting. Sitting on your fat arse in the air looking at a monitor having your finger on a heavy trigger you will of course waste peoples' lifes in vain! It's not real! It's a game.

No wonder US will never win the war in Iraq, or anywhere else. If you don't have the balls to shoot a man face-to-face you should stay home knitting. Pussies.